|
很多年前,写过这样一篇文章《博士从政 环境先行》,今天还专门找了出来。
如果说若干年前担心的话题是:“政府不应该用自己在资源竞争和分配制度中的优势地位破坏市场经济游戏规则”,那么,今天的核心话题似乎还是如此。用权威的、普遍共识的观点来说就是:“行政权力与政策意志导致的这轮国进民退,与技术进步、制度创新无关,令人对未来改革走向不无担忧”。
但在同意以上观点的同时,结合经济增长方式转型我还想说:“民企多从宏观面和自身考虑问题”,毕竟,时代已经不同了。 关于国企的“进退”问题,其实已经明确了。国有经济应对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持绝对控制力,应该一般性地禁止国有企业在竞争性领域的存在。以上观点似乎已经成为各方共识,并且几年来的体制改革也在努力践行这一观点。
而在一个法制健全、相对公平的市场环境里面,似乎国进民退或者民进国退也都不是问题。因为,不论国企还是民企都是市场竞争的经营主体,进与退都是市场行为、竞争结果,愿赌服输,无话可说。而问题的关键也恰恰就在于此:是否公平?是谁在破坏游戏规则?更重要,谁看清楚了未来? 也是在若干年前帮老妈写的论文《论企业家的基本素质》一文中指出,企业家需要拥有政治家的潜质,尤其是中国的企业家,更尤其是国有企业的企业家。因为他不仅仅承担了企业的利益,更承担了巨大的国家、社会利益。而作为民营企业的企业家受到其与生俱来的、单一的“逐利驱动力”牵引,其两面性暴露无疑,一方面这种驱动力确保了经济的高增长,促进了眼前的部分就业;另一方面我们也应该看到这种追求短期的高增长和高就业的弊端就是对各种资源的掠夺式开发,其中也包括了人力资源的掠夺式开发。当然,不能回避政府在追求“强国”梦想的时候一味追求GDP的高增长,对某些问题的“睁眼瞎”。但你不能不回避一个客观的现实,中国毕竟是社会主义国家,当“强国”到了一定程度的时候它必定会追求“富民”的梦想,而也只有“藏富与民”才能真正称的上是“强国”,毕竟“最终实现共同富裕”还是一项不变的国策,而且也只有让人民普遍富裕了政权才能更加稳固。说白了,假如你如果不愿意把赚的钱拿出来再分配给你的员工,那么,对不起,过去我能给你优惠政策让你先富起来,今天我也有办法给你制造政策壁垒让你把钱吐出来。更直白一些,通过垄断壁垒赚取高额利润,让你去和一个你永远也不可能竞争过的竞争对手去竞争,通过高利润分配、高福利分配的市场手段吸纳你的“人、财、物”,要么你的人力资源被“收编”,要么你的企业被“收编”。因为,你永远不可能把你所赚的钱全部分配给员工,而国有企业可以。因此,身为一个中国的民营企业家,你必须清楚的认识到你的生存环境,你也必须清楚的认识到你和你的企业为什么活着,因为你根本玩不过人家,人家代表的是最广大人民群众的根本利益。 中国的事情,最大的问题就是发展,只有经济增长了、发展了才能解决各种社会问题,下面从经济增长的三驾马车“投资、出口和消费”的拉动作用,以及“改革、发展、稳定”的大局来分析问题。在一般意义市场经济国家,政府的作用只起到经济调控职能,只负责方向和大趋势的引领,具体的事情都是由企业来做,政府不过多参与。但中国的国情,民营企业发展才几年?资本力量太单薄、管理水平太欠缺、市场地位太低下,面对一点“风吹草动”倒一片、尸横遍野,出口不灵了,工人失业了,消费自然也没了,只剩下政府的4万亿的投资拉动了。如果国企这个时候不出手救市,起到一定“稳压剂、蓄水池”作用,各种社会矛盾就会激化,没有稳定何谈发展?再说改革,我们很多人一说到改革张口闭口谈民主、要权力,似乎手上有了一张选票,中国就民主了。如果单纯的这样看待民主,那么我认为它是片面的,民主说白了是一种大众自决的权力,但这种“自决”其实只是表现形式,而它的核心实质是大众舆论和行为导向,因为,只有你的声音比反对派更大,更能唤起选民的投票欲你才能赢得“大选”。在说中国的民营企业,管理水平太低下,生存环境太恶劣,整天面对的都是“生死”问题,就算挣了点钱也不愿意分配给员工,连最基本的社会保障都不能提供,同等条件下,更多的人愿意选择“体制内”,至少可以保障一个“稳定”,你连你自己“员工的选票”都拉不到那还有脸谈民主、要权力,给你一点,也就是个样子。 当然,也不能说民营企业一无是处,毕竟它还是目前解决就业维护社会稳定的大头,是发展不可或缺的力量。关键是要看清形式,你以为国家什么都想管吗?其实它也不愿意这样,因为它自己也有自知之明,它也管不过来,管不好,但有的时候又不管不行。过去管得太多、统得太死、丧失活力,如今放水养鱼,必须要有“对手”鱼才欢实,但也不会把鱼养死。所以,加以我们的的民营企业还是要认识这个大环境、大趋势、大方向,选准国有资本不愿意介入的利润相对低的、竞争激烈的、面向最基础的“大众消费”市场,挣点钱赶快分配下去,拉动消费,促进经济增长。同时,好好练“内功”提升自己的管理水平和科技含量,提升“员工满意度”使自己立于竞争不败之地为上策,否则,你就只能“背靠大树好乘凉”了。 最重要的是,民营企业的企业家,你一定要研究政治,一定要清楚的认识到你的生存环境。你身处的是一个什么样的国家,他代表了谁的利益,它“枪杆子、笔杆子、钱袋子”的三重统治手段是如何运用的,这些基本问题必须搞清楚。如果单纯的认为你的竞争对手是某个国有企业,那么你就大错特错了。更奉劝那些代表民营资本幻想在中国搞“颜色革命”的主,放弃吧!首先,你自己不够强大;其次,在这样的生存环境中,你也根本不可能强大,有口饭吃就不错了;最后,你所代表的利益集团最终也可能被“收买”了。 再喊叫,也没用,费唾沫!
(全文完)
【我要发布文章】 |